Profesor Boyd Haley

Profesor Haley es el Presidente del Departamento de Química de la Universidad de Kentucky. Aquí hay algunas cosas que he tenido que decir sobre él.


Comentario de Haley (16/10/2004)
El Dr. Boyd Haley es un químico de la Universidad de Kentucky que está obsesionado con los terribles peligros del mercurio. Debido a esto, él es uno de los favoritos tanto de los mentirosos de vacunación contra la amalgama y los somormujos contra. Ha habido literalmente miles de millones de dientes obturados con amalgama desde su adopción a principios del siglo 19 y miles de millones de dosis de vacunas dadas en el último medio siglo y en ningún caso ha habido ninguna epidemia notable de las terribles consecuencias que han sido supuestamente se producen tras la exposición a lo que ha sido descrito como el mortífero metal en el mundo. (Dicho sea de paso, decir que "no hay Mortal! Peligroso! No lo toque.mercurio en las vacunas "es una declaración de la forma" no es de carbono en las vacunas "o" no es el nitrógeno en las vacunas ". Cuando un seglar se confunde acerca de los elementos y compuestos que pueden ser perdonables . Cuando alguien que es el director de una escuela universitaria de la química lo hace, uno tiene que sospechar locura o mentir para apoyar una agenda.)

En una reunión celebrada en junio de 2004 de los médicos de los grupos políticos para la Preparación para Desastres, el Dr. Haley utilizó la expresión "enfermedad infantil locas" para referirse al autismo y el trastorno por déficit de atención, y repitió sus afirmaciones sin sentido que estos trastornos son causados ​​por el mercurio. Cuando tuvo el desafío de pedir disculpas por este uso del lenguaje desagradable se negó y en lugar de a posteriori inventado una sigla. Afirma que lo que realmente dijo que no era "la enfermedad de niño loco", pero "la enfermedad infantil MAD", lo que le pasa a sonar igual cuando usted lo dice. "MAD" viene de "Mercury enfermedad adquirida de los niños". Sí, claro. Así que cuando se expanda hacia fuera, lo que realmente estaba diciendo era "el mercurio enfermedad adquirida de la enfermedad infantil los niños". ¿Ya decir "Sí, claro"? ¿Tiene el Dr. Haley sacar dinero del banco, poniendo su número PIN personal en un cajero automático automático? Los anti-amalgamists y mentirosos de vacunación anti-han saltado en su defensa, por supuesto, y han estado diciendo que él mismo ha explicado perfectamente. Lo que él ha explicado es que no se detendrá ante ningún nivel de ofensa y ninguna cantidad de la mentira para promover sus ideas pseudocientíficas idiotas.

Los verdaderos científicos han demostrado de forma concluyente que cualquier conexión entre los compuestos de mercurio se utilizan como conservantes en vacunas y la aparición o detección de autismo con posterioridad a la vacunación es de baja probabilidad de tal manera que preocuparse es como preocuparse de que el Rally París-Dakar podría ser cancelado debido a la ruta se inunda. En pseudociencia Mundial, sin embargo, un chiflado es un valor de diez mil científicos ortodoxos, y las personas que rechazan toda ciencia real tan corrupto y venal están demasiado dispuestos a idolatrar a alguien que predica lo que ellos quieren oír. Los padres de un niño autista creó una petición en línea para protestar por los comentarios ofensivos de Haley, y han encontrado la manera dura de lo que sucede cuando alguien le ofrece la más mínima crítica a un héroe de los fanáticos. Han sido acusados ​​de mentir, de destrozar la reputación de Dr. Haley, de denigrar a su gran obra, de ser celosos de sus logros académicos, de todo menos pedir una disculpa por lo que podría haber sido un juego imprudente, ofensivo de las palabras.Los fanáticos toman Daniel 2 demasiado en serio, y sus ídolos no debe tener ningún tipo de imperfecciones en absoluto. Muy parecido santos o dioses menores, de verdad.


Profesor Haley ganó el Presupuesto del Año en los Premios 2004 del Milenio de "enfermedad infantil locas".


Más Boyd Haley (23/10/2004)
La semana pasada mencioné que el Dr. Boyd Haley, el héroe de los mentirosos de vacunación contra y pasteles de frutas anti-amalgama, se negaba a dar marcha atrás o pedir disculpas por usar la expresión "enfermedad infantil locas" para describir el autismo . Al parecer, ahora amenaza con demandar a cualquier persona que "difame", le pide una disculpa. Lo que un desgraciado! Afirma que no se opone a las vacunas, pero que son juzgados por los amigos que conserva. Cada vez que tiene un pronunciamiento para que sea parece llegar a la gente que maneja las listas de vacunación contra el mentiroso de correo y sitios web con gran rapidez. Del mismo modo, la Asociación Nacional de Autismo parece ser incapaz de decir algo que no sugiere que el autismo es causado por las vacunas. La NAA se está ejecutando una conferencia en las próximas semanas, y el Dr. Haley es un altavoz. Otro orador es Jaquelyn McCandless, quien afirma ser un médico de verdad, pero se gana la vida robando el dinero de los padres de niños autistas. Yo le concedió el "Presupuesto del Año" premio para el año 2002 por la declaración repugnante siguiente. ¿Ves por qué me llaman a estos mentirosos de las personas?

Cuando los niños envenenados con mercurio son tratados con agentes de quelación oral para eliminar el mercurio (que vemos derramando en nuestros estudios de laboratorio de orina) y hacer contacto visual o hablar palabras por primera vez, a veces, a los pocos días de iniciar el tratamiento, está claro lo que hace el mercurio al cerebro


Decidí preguntarle Dr. Haley algunas preguntas.

Química por números (27/11/2004)
El mercurio y el 50% la proporción juega un papel importante en la mitología de los dos a los mentirosos contra la vacunación y los colimbos anti-amalgama, donde el mercurio se supone que es del 50% de timerosal como conservante y También el 50% de la amalgama dental. Se trata de una coincidencia notable. Incluso teniendo en cuenta el hecho de que sólo hay un átomo de mercurio entre los veintitrés en una molécula de timerosal, la química orgánica relacionada con Mortal! Peligroso! No lo toque.timerosal y sus reacciones parecen ser sólo lejanamente relacionado con la forma en que los átomos de los diferentes metales interactúan para dar una aleación de sus propiedades distintivas. Dicho de otra manera, el timerosal no es una mezcla de mercurio con otras cosas y de la amalgama dental no es sólo una solución de plata en el mercurio. En ambos casos hay algo más en juego.

Profesor Boyd Haley afirma un conocimiento especial de mercurio y es amado por tanto de los mencionados grupos de fanáticos. Él no es sólo un whacko fuera de la corriente dominante, pero la silla del departamento de química en una universidad real (de la Universidad de Kentucky), así que pensé que iba a escribir con él para aclarar cierta confusión sobre quién dijo qué. Para hacer las cosas simples, pensé que me acaba de comenzar con el timerosal y el que podríamos resolver el problema de las propiedades químicas y físicas de la amalgama más tarde. Esto es lo que le escribí:

Estimado profesor Haley,

Continuamente me está diciendo que el timerosal química, una vez que se utiliza como conservante en los paquetes de vacunas multidosis, es del 50% de mercurio. Como el mercurio es más que un solo átomo en el 23 que componen la molécula de timerosal es obvio que el "50%" afirmación es absurda.

Lo que me preocupa, y en caso de que se refieren, es que me han dicho que son una fuente de esta pieza absurda de la desinformación. Me resulta imposible creer que alguien relacionado con el departamento de química de una universidad reconocida y jamás pronunciar una idiotez como lo que estoy seguro de que no se originó con usted y que usted nunca lo ha reclamado para ser verdad.

Daría la bienvenida a una declaración de usted disociar de esta tontería para que yo pueda tener algo de munición a utilizar la próxima vez que alguien me dice la mentira.

Este correo electrónico y su respuesta se publicará en la próxima actualización de mi revista en línea, el Proyecto del Milenio.

Gracias por su tiempo.

Usted puede estar familiarizado con la vieja broma sobre el piloto del helicóptero perdido en una niebla que se ve a alguien salir de un coche en un aparcamiento de oficina y le pregunta "¿Dónde estoy?". Las respuestas de los trabajadores de oficina "en un helicóptero", el piloto dice "Gracias" y se va volando. El pasajero en el helicóptero le pide al piloto qué él dio las gracias al hombre en el suelo para obtener información sin valor tal, y el piloto dice que ahora sabe que está volando sobre la oficina de Microsoft, porque la respuesta que obtuvo de el hombre en el suelo a la vez los hechos correcta y totalmente inútil. Tenía la sensación de déjà vu cuando la respuesta profesor Haley entró Mis respuestas están en cursiva, y espero la próxima entrega de Kentucky. También se pondrá en contacto algunos otros químicos para ver si puedo conseguir todos los hechos.

Pedro: Yo espero que este correo no pretende ser una broma.

No fue sin duda la intención de ser una broma. Las mentiras de los opositores de la vacunación están muy lejos de bromas, y cuando dicen algo tan absurdo como este debe ser tratado con seriedad.

Yo no tomaría crédito total para la "afirmación de que el mercurio es el 50% de timerosal", pero es una declaración que iba a realizar copias de seguridad y de acuerdo con. El% de un elemento que se encuentra en un compuesto está basado en el peso del elemento% da al peso total del compuesto. La sal sódica de timerosal contiene los siguientes elementos:

átomo Número de átomos peso atómico peso total
Hg 1 200,59 200,59
C 9 12 108
S 1 32 32
O 2 16 32
H 9 1.0 9
Na 1 23 23

Lo anterior da un peso fórmula de la sal sódica de timerosal de 404,59, 200,59 y el mercurio contribuye. La división de 200,49 por 404,59 = 0,4959% y la conversión a lo que equivale a 49,59%. Por lo tanto, el mercurio es 49,59% del peso de timerosal como se determina utilizando cálculos químicos convencionales. Espero que esto te ayuda.

Yo sabía todo eso, pero es una respuesta sin sentido. Sólo porque algo es una declaración verdadera no significa que sea una declaración de utilidad. Mi casa es más de 50% en peso ladrillos; mi bote de aluminio es más del 50% en peso; los océanos son oxígeno más de 50% en peso; si se combinan un átomo de cada uno de hidrógeno, carbono y nitrógeno en una molécula de la resultante compuesto es más del 50% de nitrógeno en peso, pero te va a matar.

Lo que se proporción de un átomo del peso molecular de un compuesto tienen que ver con la acción de ese compuesto? Me doy cuenta de que el "50% de mercurio" sin sentido es utilizado por los mentirosos de vacunación contra la de asustar a los padres, pero seguro que los químicos profesionales se debe llamar a la precisión en el uso de las palabras.

Sinceramente, Boyd Haley 
Profesor y Director del Departamento de Química de la 
Universidad de Kentucky


Fecha: Sun, 28 de noviembre 2004 23:24:25 -0500 
De: "Boyd E. Haley" 
Asunto: Re: Corrección de un error

Pedro: La toxicidad del mercurio de la ingestión, es decir, que el nivel establecido por la EPA en los EE.UU. es de 0,1 microgramos de mercurio por kilogramo de peso corporal por día en base a la ingesta de metilmercurio a partir de una dieta de pescado. Observe que el nivel de mercurio se presenta en una fracción de gramos. Por lo tanto, para determinar la toxicidad de mercurio en el timerosal o etilmercurio tiene que determinar la cantidad de mercurio en fracciones de gramos. Esta es la forma en que todos los toxicólogos hacer esto. La cantidad en peso de mercurio en las vacunas que sea seguro para los estándares de la EPA si el sujeto de recibir la vacuna pesaba 275 libras o 125kilograms. Si usted está tan convencido de que estoy equivocado con este planteamiento ¿por qué no encontrar un otro químico académico o toxicólogo que está de acuerdo con su análisis o darle otra forma de hacer esto?

Su análisis utilizando HCN es parte de la respuesta en que los compuestos se definen como tóxico por su acción sobre los sistemas vivos, no su contenido elemental. En esta evaluación, el timerosal se conoce para liberar rápidamente etilmercurio en sistemas acuosos. Etilmercurio es muy neurotóxico, matando a las neuronas en 10-25 niveles nanomolares. Para su información, la vacuna es de 125.000 nanomolar en el timerosal y la inyección de una vacuna (12,5 microgramos) en un 4-6 libras infantil representaría una exposición muy tóxico. Furhter, a diferencia de muchos elementos (N, O, C, etc) de Hg tiene ninguna utilidad conocida en los sistemas biológicos, que sean tóxicos para todos ellos. Además, todas las formas que se producen de Hg (mercurio metílico, etilmercurio, timerosal las amalgamas dentales, vapor de Hg, Hg2 +, etc) se han notificado a ser extremadamente tóxico. El análisis que la gente anti-vacuna se utiliza el 50% de mercurio en el thimerosal asustar a la gente puede tener razón, sino que deben tener miedo de la inyección de este mercurio tanto en un bebé. Estoy muy a favor de la vacuna --- Yo me crié en una granja y soy dueño de uno hoy y sé que los problemas que pueden venir de no vacunar a los animales. Sin embargo, eso no significa que tengo que aceptar nada menos que un resultado, más segura la vacuna y el programa de vacunas para nuestros hijos. Tengo la opinión de que el timerosal ha sido eliminado de las vacunas infantiles mayoría, ¿crees que nuestros gobiernos haría esto si no creía que hubiera un problema?

Boyd Haley

Me doy por vencido. Un profesor de química no entiende la diferencia entre la dosis diaria segura durante toda la vida y la dosis recibida en un solo día. Un profesor de química deliberadamente habla de dos compuestos químicos diferentes (etilmercurio y metilmercurio) como si fueran intercambiables y tienen propiedades idénticas. Un profesor de química no es consciente de que un "4-6 libras bebé" está en alto riesgo, simplemente por el peso de nacimiento muy bajo, y ningún médico es la inyección de estos bebés prematuros o de alto riesgo con cualquier cosa sin una observación muy cuidadosa. (Tal vez un profesor de química está confundido acerca de la diferencia entre libras y kilogramos.) Un profesor de química es "muy a favor de la vacuna", pero aparece en más de 700 ocasiones en los sitios web que condenan las vacunas, y está dispuesto a hablar en conferencias a cargo de vacunación contra la mentirosos y compartir la plataforma con la gente que sabe que no están diciendo la verdad.


Profesor Haley redux (18/12/2004)
El tema del Profesor Boyd Haley uso vergonzoso del término "enfermedad del niño loco" para referirse al autismo ha llegado de nuevo, porque los fans del hombre han afirmado que se ha disculpado, cuando todo lo que tiene hecho es decir que él no inventó la expresión. Al parecer esta es una justificación suficiente para ser capaz de utilizarlo sin remordimiento, de la misma manera que un partidario de Haley se refirió una vez t o hacia alguien, como un "niño judio", y defendió la mancha en la base de que las palabras eran descriptivos y se habían utilizado antes. Haley no se disculpará. Arrogante saber-él-alls como él no siente la necesidad de pedir disculpas porque nunca se equivocan. A los ojos de los idiotas anti-amalgama y los mentirosos contra la vacunación es una blasfemia sugerir que un dios no es infalible, pero me gustaría que usted considere las siguientes dos citas del Dr. Boyd Haley.Astronauta Alan Shepard se prepara para la exposición a una gran cantidad de mercurio 

Voy a poner los dos estados, junto con otra cosa que les rodea.

  • mercurio es 49,59% del peso de timerosal
  • timerosal, un conservante que contiene etil-mercurio 49,6%

Se trata de un profesor de química, presidente del departamento de química de su universidad, pero él usa mercurio elemental y de etilo de manera intercambiable. En otro correo electrónico que me sugiere que ya que no hay especificaciones de toxicidad para etil-mercurio es legítimo utilizar las recomendaciones para el mercurio de metilo. Espero que la biblioteca de la Universidad de Kentucky tiene una buena colección de libros de texto de química y revistas, ya que los estudiantes de química sin duda no van a aprender nada en clase.

Hay, sin embargo, siempre existe la posibilidad de que el Dr. Haley en realidad vive dos vidas, la del profesor de química que conoce la verdad y la de los anti-mercurist que voy a decir nada en absoluto si se avanza en el orden del día - y que puede tan completamente compartimentar esas vidas que no reconoce su hipocresía. Hubo un caso similar a éste en el movimiento creacionista hace algún tiempo. Uno de los expertos más cotizados de apoyo a la afirmación de que no había evidencia científica de que la Tierra está a sólo 6.000 años de antigüedad fue Andrew Snelling, quien llevó a cabo una legítima doctorado en geología. Snelling puede encontrar todo tipo de evidencia de una Tierra joven, y sus calificaciones académicas siempre fueron usados ​​para respaldar sus alegaciones. En su trabajo diario, Snelling trabajó como geólogo consultor de empresas petroleras y mineras, usando su conocimiento de los cambios que se producen durante cientos de millones de años de aconsejar a sus clientes de los lugares que puedan hacer su prospección. Al igual que los creacionistas no veía contradicción en el comportamiento de Snelling, los colimbos de amalgama y de lucha contra los mentirosos de vacunación contra la veo ningún problema con las tonterías que Haley caños en apoyo de sus creencias.


Fecha: Sun, 14 de agosto 2005 02:11:58 1000 
Subject: Mercurio

Como madre de dos niños perfectamente sanos, una vez que pasó con el amor de atún y comió demasiado de él hace diez años, considero que el Dr. Haley un regalo del cielo, mientras que usted señor, es un idiota bioquímica. Nos tomó 5 años para salir de debajo de los gastos médicos causados ​​por la hipersensibilidad a los metales como el mercurio, y mi hija mayor va a ser un sombrerero loco que requiere medicamento para sobrevivir durante el resto de su vida. Si no fuera por personas como el Dr. Haley, mi médico y yo nunca habría descubierto el problema del mercurio. Mi médico está de acuerdo conmigo y el Dr. Haley que mis hijos nunca deben ser inyectados con vacunas que contienen timerosal, por lo que hemos localizado las vacunas sin ella. Conseguir una pista!

Espero que no pase más de un segundo en busca de las vacunas sin timerosal, porque ese es el tiempo que se tarda en encontrarlos. El timerosal fue eliminado de las vacunas de años.

Conseguir una pista.

Haley es un idiota.

A continuación, la siguiente:

Fecha: Sun, 14 de agosto 2005 12:24:28 1000 
Subject: Re: Mercurio

Mi doctor tuvo que vacuna contra el tétanos especial de fin de timerosal debido a que sólo recibieron la vacuna con timerosal en la mano. Cada año, millones de pacientes de edad avanzada están recibiendo vacunas contra la gripe que todavía contienen timerosal. Muchos pediatras siguen utilizando su almacén de viejas vacunas que contienen timerosal. El timerosal se eliminó de la mayoría de vacunas de los niños en los EE.UU. sólo después de héroes como el Dr. Haley demostrado su caso, el mercurio a las autoridades. Esto fue 20 años después de Rusia y la mayor parte de Europa se había prohibido su uso en las vacunas, y 15 años después de que se prohibió el uso de animales aquí en los EE.UU.. Me opongo a un idiota como tú, con claridad y sin ningún conocimiento científico avanzado, llamar a alguien que posiblemente salvó la vida de mis hijos y la salud, un idiota. Usted ES un idiota.

Me doy por vencido. Es inútil discutir con necios.


A las ramas químico fuera (10/09/2005)
Recuerde que el Dr. Boyd Haley de la (ahora ex) director de la escuela de química en la Universidad de Kentucky? El Dr. Haley es un famoso activista anti-mercurio, el amado de los dos anti-vacunación mentirosos y somormujos anti-amalgama, y ganó la cotización del Milenio del Año 2004 por su descripción del autismo como "la enfermedad de niño loco". El Dr. Haley también tiene algunas opiniones poco ortodoxas acerca de la química, y se puede leer algunos comentarios anteriores acerca de él aquí .

Desde hace algunas semanas, se me ha bloqueado el acceso al sitio web comercial Dr. Haley (que yo pueda hacer un seguimiento y llegar a una máquina fuera del alcance de su servidor), y sale de mi cheque de manera regular como no existente. Aunque es bastante fácil de bloquear el acceso a sitios web por parte de la dirección IP del visitante, sospecho que en este caso el problema es técnico y no intencional. Como alguien dijo una vez, da a elegir entre la malicia y la incompetencia como la explicación de una aparente conspiración, elija la incompetencia en todo momento. (Sr. William P. O'Neill, aparentemente trató de dejar de acceder a la CCRG sitio al mismo tiempo. Él no pudo. Por supuesto.)

Me he enterado de cómo utilizar proxies anónimos, y ahora que he sido capaz de obtener acceso al sitio web comercial Dr. Haley veo que está cobrando $ 500 para una prueba no aprobada para la esclerosis lateral amiotrófica (ELA o enfermedad de Lou Gehrig). Todos los estudios publicados acerca de la prueba y su teoría subyacente fue hecho por, espere a que, no te impacientes, el Dr. Boyd Haley. Si se sigue el patrón de fraude utilizado en el Roy Smith caso, entonces él se encuentra el marcador de la ELA y luego decirle a quien se ha probado que tienen que tener algo de quelación muy caro para solucionar el problema.

Prueba de los jóvenes para la ELA y su tratamiento es una estafa mucho mejor que curar el cáncer o la diabetes. Te haces la prueba, producir los "positivos" los resultados y dar el tratamiento. La ELA es bastante raro y no se muestra hasta que la víctima está entrado en años, así que si la persona nunca lo consigue (como la mayoría de la población) van a agradecer a Haley y no envidiar lo que el dinero que tomó. Si llegan a suceder para obtener la ELA, Haley habrá desaparecido con el dinero, y, aunque todavía está alrededor, él puede afirmar que el tratamiento no es perfecto.De hecho, es una estafa perfecta.

Estoy ofreciendo una prueba para el cáncer de próstata. Cuesta $ 450 y requiere de una muestra de orina. Es una prueba sensible que sólo es útil a los hombres de menos de veinte años de edad, porque después de que el equipo de prueba se sobrecarga. El tratamiento cuesta $ 10.000 y viene con una garantía de cinco años. Si usted no requiere cirugía en el momento en que son veinte y cinco años, entonces es obvio que el tratamiento ha funcionado. También estoy trabajando en una prueba para la presbicia, que se dará a 12 años de edad. La prueba tendrá un costo de alrededor de $ 300 y el tratamiento para la presbicia asintomática indolente, tendrá un costo de $ 1.000. Si usted no necesita anteojos para leer a la edad de 25, el tratamiento ha funcionado.

Bueno, me gustaría estar haciendo esas cosas si no tienen una conciencia.


Fecha: Martes, 27 de junio 2006 15:06:30 -0500 
Subject: Mercurio

Sr. Bowditch, ¿Cuáles son sus calificaciones para refutar las afirmaciones del Dr. Haley? Y ¿Por qué cree que es necesario para pasar su tiempo y dinero para hacerlo? ~ CR Fowler

Los únicos requisitos necesarios para refutar reivindicaciones idiotas como "timerosal es 50% de mercurio" y que la toxicidad y los efectos sobre el cuerpo de etilmercurio se puede suponer que ser el mismo que para el metilmercurio es la capacidad de leer un libro de texto de química alta. En respuesta a su segunda pregunta, no gastan dinero (única vez) y la razón por la que lo hago es porque creo que la gente tiene el derecho de corregir la información, especialmente cuando se trata de asuntos tan graves como la protección de sus hijos de todo daño . Los niños que podrían perder la oportunidad de la vacunación debido a que sus padres creen que la idioteces por payasos como el Dr. Haley proporcionar una justificación suficiente de mis acciones.


Mercurio en juicio (29/7/2006)
En un caso reciente de la corte a los padres de un niño autista tomó medidas contra los fabricantes del fármaco RhoGAM alegando que la droga causó el autismo de su hijo. (RhoGAM se administra a mujeres embarazadas para reducir la posibilidad de rechazo del aborto del feto y espontáneo causado por la incompatibilidad de factor Rh.) Los padres tomaron el camino del cobarde a cabo e insistió en el anonimato en la acción judicial, pero, por supuesto, quería la droga nombre de la empresa de que se dé una amplia publicidad. (Supongo que querían ningún tipo de compensación de verificación que se haga en su nombre real.) Uno de los peritos que llamaron fue nuestro viejo amigo el Dr. Boyd Haley , el profesor de química que se ha olvidado de su escuela secundaria de química. El tribunal sometió testimonio el Dr. Haley a lo que se llama una investigación Daubert, donde se evalúa la experiencia, y esto es lo que el tribunal tenía que decir (Dr. Lucier es otro activista anti-mercurio):

El tribunal constata que el informe ... El Dr. Haley no ha señalado la opinión de los expertos de que el timerosal causa autismo, sino sólo que él tiene una teoría acerca de cómo una cosa podría suceder. A lo sumo, expresó su "firme convicción" de que la causa de los "trastornos del desarrollo neurológico en los niños" es la exposición a un compuesto orgánico de mercurio como el timerosal.Además, los demandantes le ofrecía el informe del Dr. Lucier, quien es un experto en etilmercurio metilmercurio y no, que es la sustancia de RhoGAM. El Dr. Lucier no ofrece una opinión que el metilmercurio causa el autismo, sino que puede causar "trastornos del desarrollo." Significativamente, la Corte observa que ni el Dr. Haley, ni el Dr. Lucier afirma que él es un experto en autismo, ni se les ofreció como tales. En cualquier caso, la Corte considera que ninguno de los informes del Dr. Haley ofrecidas, ni el Dr. Lucier son lo suficientemente fiable en Daubert sobre el tema general de la causalidad, porque no es relevante para la "tarea en cuestión." Sería un salto científica inaceptable para sugerir que sirven como prueba, por la preponderancia de la evidencia, de la reclamación del demandante de que el timerosal en las RhoGAM pueden causar autismo.

Un comentario que puedo hacer sobre el fallo del tribunal es que el Dr. Haley no tenía una "teoría" en el sentido científico - que tenía una "hipótesis". Estos no son la misma cosa a pesar de que las palabras pueden significar algo similar en un contexto no científico.

El tribunal también tuvo algo que decir sobre otro héroe de los mentirosos de vacunación contra, el Dr. Mark Geier, pero voy a dejar la discusión de él y su hijo igualmente engañosos para otro momento. Lo realmente bueno de esto es que los tres de estos "expertos" estaban alineados para un caso importante en contra de las compañías farmacéuticas y fabricantes de vacunas, pero ahora parece que su testimonio será expulsado por ser la fabricación es el anti- mentirosos de vacunación tendrá que encontrar algunos nuevos expertos que se acueste sobre el soporte. Usted puede leer la decisión del tribunal completo aquí.